Le président Hassan Rouhani a été officiellement reçu par le Premier ministre irakien, Adil Abdul-Mahdi, lundi à Bagdad.
Lors de la cérémonie d’accueil officielle, après la lecture des hymnes nationaux des deux pays, le président Rouhani et le Premier ministre Abdul-Mahdi ont passé en revue les gardes d’honneur, puis se sont mutuellement présentés leurs délégations de haut rang.
Les délégations de haut rang d’Iran et d’Irak doivent se réunir après la réunion privée de Rouhani et Abdul-Mahdi.
A la tête d’une délégation de haut rang, le président Rouhani est arrivé lundi à Bagdad pour une visite d’Etat de trois jours. Il doit rencontrer le président irakien, le Premier ministre irakien et le président du parlement irakien, se rendre dans des lieux saints et rencontrer le haut dignitaire religieux chiite irakien Grand Ayatollah Ali al-Sistani.
La République islamique d’Iran et la République d’Iraq ont signé cinq protocoles d’entente en présence du président Hassan Rouhani et du Premier ministre Abdul-Mahdi.
Selon le site web officiel de la présidence iranienne, les documents concernaient le projet du chemin de fer Basra-Chalamitch, la facilitation de l’obtention des visas pour les investisseurs, la santé, un protocole d’accord entre les ministères iranien de l’Industrie, des Mines et du Commerce et du Commerce irakien, et dans le domaine du pétrole entre les ministères du pétrole des deux pays, qui ont été signés lundi par les hauts responsables iranien et irakien.
En outre, lors de la rencontre avec le président iranien Hassan Rouhani, qui a eu lieu avant la cérémonie de signature des pactes lundi après-midi à Bagdad, le Premier ministre irakien Adil Abdul-Mahdi a souligné le renforcement de la coopération bilatérale entre l’Iran et l’Irak.
Selon le rapport de l’agence de presse IRNA, les deux parties ont discuté de la coopération dans le domaine de la lutte contre le terrorisme, du renforcement des efforts communs visant à renforcer la sécurité et la stabilité, de la coopération dans les domaines économique et commercial, ainsi que de nombreuses autres questions d’intérêt mutuel.
A la tête d’une délégation politico-économique de haut rang, le président Rouhani est arrivé lundi à Bagdad pour une visite d’Etat de trois jours. Il doit rencontrer le président irakien, le Premier ministre irakien et le président du parlement irakien, se rendre dans des lieux saints et rencontrer le haut dignitaire religieux chiite irakien Grand Ayatollah Ali al-Sistani.
![Les chargeurs de grande capacité resteront légaux en Californie suite à la décision d'un juge vendredi, citant un cambriolage au cours duquel une femme avait utilisé les balles supplémentaires dans son arme pour tuer un agresseur et deux autres femmes sans munitions supplémentaires avaient manqué de balles. Les chargeurs d'armes à feu sont toujours légaux en Californie Un juge du sud de la Californie a annulé vendredi une loi californienne sur le contrôle des armes à feu que le gouverneur Gavin Newsom avait défendue il y a trois ans, estimant que l'interdiction des chargeurs à grande capacité était inconstitutionnelle. "Les droits individuels et la liberté ne sont pas des concepts démodés", a écrit Roger Benitez, un juge de district de San Diego. Il a qualifié la loi qui aurait interdit de posséder des chargeurs contenant plus de 10 balles d'inconstitutionnelle. Dans une décision sensationnelle de 86 pages - qui s'ouvre sur trois vignettes sanglantes relatant de véritables cambriolages avec effraction et saluant les bienfaits des balles à notre disposition - Benitez écrit moins comme un juge que comme un pamphlétaire du lobby des armes à feu. Dans sa décision, Benitez détaille plusieurs récits de personnes se défendant contre des effractions qui se retrouvent à court de munitions en tirant sur les malfaiteurs. Il laisse entendre qu'elle auraient pu bénéficier de chargeurs de grande capacité. Il déclare également qu’en 2017 seulement, "39 millions d’habitants de la Californie ont été victimes de 56 609 vols, 105 391 voies de fait graves et 95 942 cambriolages résidentiels. En outre, 423 homicides ont été commis dans les résidences des victimes". “L’interdiction des chargeurs choisit arbitrairement 10 balles comme capacité de chargeur dont la possession est illégale. […] L’interdiction des chargeurs de plus de 10 balles équivaut à l’interdiction de toute une catégorie "d’armes" choisies en très grande majorité par des citoyens américains dans un but légitime de légitime défense", explique-t-il. Benitez souligne que l'objectif déclaré de l'interdiction des chargeurs de grande capacité - réduire la létalité des fusillades de masse - est lié à un petit sous-ensemble de crimes "extrêmement rares" : des cas dans lesquels la nécessité de changer de chargeur crée une "pause critique" au cours de laquelle l'auteur des faits pourrait être maîtrisé ou ses victimes pourraient s'échapper. Les utilisations défensives des armes à feu sont beaucoup plus courantes et, au début du texte de sa décision, Benitez décrit plusieurs cas dans lesquels avoir eu plus de 10 balles aurait pu constituer une différence cruciale. "Du point de vue d'une victime qui tente de défendre son domicile et sa famille", explique-t-il, "le temps nécessaire pour recharger une arme après le dixième coup pourrait être qualifié de "pause mortelle", car il faut généralement beaucoup plus de temps à la victime pour re-charger (quand elle y arrive) qu’à celui qui planifie une attaque." La NRA soutient totalement la décision La loi californienne interdit d'acheter ou de vendre de tels chargeurs depuis 2000, mais ceux qui en avaient auparavant ont été autorisés à les conserver. La National Rifle Association (NRA), qui a soutenu le procès, a salué cette décision comme une "grande victoire pour les propriétaires d'armes à feu".](https://gp1.digital-extend.com/wp-content/uploads/2019/04/Un-juge-federal-declare-inconstitutionnelle-linterdiction-des-chargeurs-darmes-a-feu.jpg)
